A história das intromissões do nosso exército na política, na sociedade e na economia do Brasil

A história do Brasil se confunde - em muitos e muitos momentos - com a história das intromissões de nosso exército em nossa política, nossa sociedade e, até mesmo, em nossa economia. É a história dessas intromissões - na maioria das vezes catastróficas - que será contada neste artigo. Vamos a ela...

Para entendermos o porque de nosso exército ser tão, digamos, intrometido, temos de voltar ao momento da criação do mesmo, o que ocorreu pouco tempo depois da própria Independência do Brasil. Porém, nesses primórdios, o exército tinha a pomposo nome de Guarda Nacional. Pode até ser pomposo, porém o nome já demonstra algo de monta: não era um exército, mas sim uma guarda (que denota algo bem menor do que um exército). E, para um país de tamanho continental, como é o caso do Brasil, uma guarda não iria suprir as necessidades desse grande país que nascia...

Essa Guarda Nacional era mal aparelhada - como se pode notar pela imagem acima - e mal preparada. Pra piorar, muitas vezes sua principal atribuição era a caça de escravos fugidos e o desmantelamento de quilombos. Um triste início para o nosso exército...

Já durante a Guerra do Paraguai essa Guarda Nacional foi se agigantando, treinando mais, e, dessa forma, foi criando ares de um verdadeiro exército. Porém, aqui também há uma triste nota, que foi o caso dos chamados Voluntários da Pátria, criado por Dom Pedro II, em 1865 (sendo ele próprio o Voluntário n.º 1). Fato é que estes "voluntários" vinham da população masculina pobre, que muitas vezes eram pegos pelas ruas, acusados de vadiagem, ou então aliciados em festas populares criadas já com o intuito de se juntar uma grande quantidade de homens para serem futuros soldados para a Guerra do Paraguai. De 1864 a 1870, período que a guerra durou, foram mandados quase 38.000 homens como Voluntários da Pátria, sendo que muitos eram escravos enviados para a guerra no lugar de seus senhores brancos ou de um de seus filhos. Por terem lutado juntos na guerra, quando esta terminou os soldados deste novo e fortalecido exército não mais quiseram fazer as vezes de capitães-do-mato, e seguir caçando negros fugidos. Ponto pro exército!...

Porém, com esse ponto, o sucesso começou a "subir a cabeça" do vencedor exército brasileiro. Isso foi fazendo com que republicanos, antigos ou novos (tendo estes últimos aderido ao movimento após a Abolição da Escravidão ou até mesmo antes, com as leis escravagistas anteriores à Lei Áurea), fossem se achegando ao comando do exército, tentando trazê-los para os auspícios da Republica. Pensada e iniciada por republicanos fazendeiros de São Paulo, a Proclamação da República ocorre no Rio de Janeiro, meramente como um golpe de Estado perpetrado pelo exército, que foi apoiado por uma elite cafeeira que não mais queria a Monarquia, já que esta não mais atendia aos seus anseios. E, não por acaso, os dois primeiros presidentes da nascente República brasileira foram membros do comando do exército, os marechais Deodoro da Fonseca e Floriano Peixoto, tendo sido esse período de governo, o do 1.º e do 2.º presidente, ficado conhecido pelo nome de República da Espada (que era, então, usada pelos marechais do exército em seus trajes de gala)...

Ainda durante a chamada República Velha (período que vai de sua proclamação, em 1889, até 1930), mesmo sendo membros de médio escalão do exército, os tenentes deram bastante trabalho na política, com manifestos, cobranças ao governo e tentativas de golpe, o que ficou conhecido pelo termo genérico de Tenentismo. Seus pontos marcantes foram o episódio dos 18 do Forte, em  Copacabana, no Rio de Janeiro. Ocorrido em 1922, os tenentes pediam a renúncia do presidente Arthur Bernardes. Dois anos depois, em 1924 (na mesma data do episódio do Forte, de 1922, ou seja, no dia 5 de julho), foi iniciada outra revolução tenentista, dessa vez ocorrida em São Paulo, porém seu objetivo era o mesmo de dois anos antes: a deposição do presidente Arthur Bernardes. Depois, em 1925, como uma espécie de último grito do Tenentismo, a Coluna Prestes começou sua grande marcha pelo Brasil, buscando, assim, mudar a política nacional.

O ápice do movimento do Tenentismo acabou sendo a própria derrubada da República Velha, afinal de contas a Revolução de 1930 tinha em suas colunas muitos dos tenentes que se rebelaram durante o decorrer da década de 1920. Os revolucionários liderados por Getúlio Vargas tinham total apoio do exército...

Durante a chamada "Era Vargas" a relação de Getúlio Vargas e do exército só fez aumentar. Em vários momentos de seus quinze anos no poder, foi o apoio do exército que manteve as coisas nos trilhos (e Vargas no poder). Durante o Governo Provisório, com a Revolução Constitucionalista de 1932, o exército foi implacável com os revolucionários paulistas, com bombardeios até mesmo nas cercanias do centro da cidade de São Paulo. Mas a nova constituição para o Brasil veio, em 1934, e, com ela, a eleição indireta de Getúlio Vargas, iniciando assim seu Governo Constitucional. E, quando estava prestes a acabar seu mandato - um ano antes da eleição - foi o exército que, em apoio a ideia de golpe de Vargas, forjou uma carta onde se trocavam informações sobre um suposto futuro golpe comunista (que a época ficou conhecida como Plano Cohen), tendo sido esta a desculpa para o golpe de Vargas, em 1937, que instaurou a ditadura do Estado Novo.

Depois de ser apoiado em seu golpe pelo exército, a ditadura do Estado Novo durou de 1937 a 1945. Ou seja, ela compreende, dentro de si, toda a Segunda Guerra Mundial (que foi de 1939 a 1945), guerra esta que Vargas e seus dirigentes do exército (como Góes Monteiro, no centro da foto acima), queriam entrar do lado do Eixo. Porém, tanto os Estados Unidos fizeram - e prometeram - que o ditador Getúlio Vargas acabou entrando na guerra do lado dos Aliados, mandando os pracinhas da FEB (Força Expedicionária Brasileira) pra Europa, para que lutassem a favor da liberdade, e contra as ditaduras nazista - de Hitler - e fascista - de Mussolini (um belo paradoxo isso, por sinal...). E isso acabou se mostrando extremamente prejudicial para o Estado Novo, pois os mesmos pracinhas, quando voltaram (após o término da guerra), começaram a engrossar o coro de insatisfeitos com a ditadura do Estado Novo. O que é de se entender, já que eles haviam lutado na Europa para derrubar ditaduras sangrentas; sendo assim, como poderiam voltar para o Brasil e continuar vivendo numa ditadura; isso acabou ajudando a decretar o fim do Estado Novo, com a deposição de Vargas. O mesmo exército que o apoiou na Revolução de 1930, agora depunha o ditador do poder (na foto abaixo podemos ver vários bustos do ditador Vargas sendo retirados de praças e avenidas do Rio de Janeiro, após sua deposição feita pelo exército)...

  

Após isso, Vargas perdeu seu poder, mas ainda continuou "dando as cartas" na política nacional. O que corrobora isso é o fato de que, nas eleições que se seguiram à sua deposição, foi o candidato que ele próprio apoiava que venceu o pleito (o general Eurico Gaspar Dutra). E, para dar mais ênfase ao que foi dito acima, depois do mandato de Dutra, o próprio Vargas voltou ao poder, e dessa vez eleito democraticamente. Porém, uma vez ditador, sempre ditador (poderíamos assim dizer), uma vez que seu mandato foi marcado por corrupção, desmandos administrativos e, até mesmo, denúncias de perseguição a desafetos políticos (como Carlos Lacerda, na foto abaixo sendo carregado após tomar um tiro no pé, no que ficou conhecido como o Atentado da Rua Toneleiros)...

Com a grave crise que se instaura, começam as pressões para que Vargas renuncie (pressão, inclusive, do próprio exército). E, dizendo que só sairia do Palácio do Catete morto, no dia 24 de agosto de 1954, Vargas cumpre sua palavra. É o suicídio de Getúlio Vargas. Isso joga o Brasil em outra grave crise política, porém, a atitude drástica de Vargas pode ter evitado uma possível tomada de poder pelos militares, já em 1954 (10 anos antes do golpe militar de 1964)...

Com isso, entra-se num período de democracia no Brasil. Mas este foi extremamente conturbado. No governo de Juscelino Kubtscheck tem-se uma certa estabilidade política, e o exército dá uma "acalmada em seus ânimos". Mas, com a eleição e posse de Jânio Quadros, considerado um presidente de esquerda, e muito temido pelos militares, este clima de calma acaba no exército, e começa-se uma campanha militar "secreta" contra o presidente. Após somente 8 meses no poder, acontece a renúncia de Jânio Quadros, que, alegando haver "forças terríveis" que o obrigavam a tomar tal atitude, disse não ter outra opção a tomar. Por "forças terríveis" podemos ter como certas a pressão do próprio exército, bem como o imperialismo norte-americano (que apoiava o exército rebelado contra o governo)...

Assim, para o exército, foi pior ainda essa renúncia, pois, se consideravam Jânio Quadros um presidente de esquerda (e que poderia levar o Brasil ao comunismo), seu vice-presidente, João Goulart (o "Jango"), era bem mais perigoso na visão do comando do exército (e sua ideologia, mais de esquerda ainda). Com isso, o exército interveio, primeiro para tentar impedir sua posse (coisa que não foi possível levar a cabo)...

Por fim, depois da tentativa frustada, acabaram fazendo com que o agora presidente João Goulart perdesse parte de seus poderes (com a implantação do Parlamentarismo no Brasil, apoiado pelo Congresso, que estava sendo muito pressionado pelo próprio exército). Assim, João Goulart torna-se presidente, porém com poucos poderes (uma vez que o poder de fato estava nas mãos do primeiro-ministro, Tancredo Neves, que aparece à direita de Jango na foto abaixo)...

Este estratagema dos militares não durou muito e, por meio de um plebiscito (uma consulta à população), em 1963 o Parlamentarismo no Brasil terminou, e o Presidencialismo voltou a ser adotado pelo governo brasileiro. João Goulart tinha, novamente, todos seus plenos poderes...

Assim, à partir desse ano, o exército começa a fazer uma "marcação serrada" sobre o governo de Jango e toda e qualquer guinada mais à esquerda do presidente era tomada como uma espécie de afronta ao exército. E, nessa "queda de braço", o ponto culminante foi o chamado "Comício da Central do Brasil", ocorrido em 13 de março de 1964, onde o presidente falou sobre o lançamento de suas "Reformas de Base", considerado pelo exército como sendo extremamente fora dos ideais da direita elitista brasileira. Em resumo: coisa de comunista. Ou seja, uma verdadeira afronta ao país e ao exército, uma vez que era de uma total tendência comunista...

Foi o que bastou pra que o exército tomasse novamente para si a tarefa de defender o Brasil de algo perigoso, na visão deles (na realidade, foi uma resposta da direita e da elite brasileira ao "presidente comunista", seguindo assim a cartilha de aliados dos norte-americanos, no grande xadrez que era a Guerra Fria, que vivia o seu momento de auge, sendo que os E.U.A. não poderiam - e nem iriam querer - um novo país na América sob os auspícios da U.R.S.S., ou seja, uma nova Cuba).

Com isso, em 1.º de abril de 1964, é dado o golpe militar, sendo deposto o presidente João Goulart, iniciando-se um período de 21 anos de Ditadura Militar, período este em que estivemos sob o governo de 5 presidentes militares (mais uma Junta Militar, durante um breve momento), conforme demonstra a cronologia abaixo:

- Marechal Castelo Branco (de 1964 a 1967)

- Marechal Costa e Silva (de 1967 a 1969)

- Junta Militar (por dois meses, em 1969)

- General Médici (de 1969 a 1974)

- General Geisel (de 1974 a 1979)

- General Figueiredo (de 1979 a 1985)

Após anos de luta pelo retorno à democracia, somente em 1985, por decisão dos próprios militares, que conduziram, eles mesmos, um processo de abertura, o governo voltou às mãos dos civis. O saldo disso foi a ditadura mais ferrenha e sangrenta que o Brasil já teve, uma das piores ocorridas em todo a América e, quiçá, uma das mais horríveis do mundo...



Agora, uma pergunta: será que realmente, durante a Ditadura Militar, nós vivemos num "mar de rosas"? Não, não vivemos! Afinal, a corrupção existia, sim... Só não podia ser mostrada e, muito menos, se podia falar sobre ela, simplesmente porque havia algo que toda ditadura adora: a censura aos meios de comunicação. Ou seja, ela existia, mas não se podia falar disso. Houve desmandos na economia? Vários, porém, com a desculpa que tudo era uma questão de segurança e de soberania nacional, nada podia ser discutido ou mesmo questionado. O fato do povo viver à margem da democracia e das decisões da nação também era encarado como uma questão de segurança, daí poucos decidirem, sobre tudo, em nome de muitos... As charges acima demonstram, com muito bom humor, como era a vida da população brasileira à época: sempre com medo e sem voz política ativa para nada!! 

[Na primeira, uma charge do grande Henfil, o povo é mostrado como não sendo ouvido pela ditadura, já que era supérfluo e desnecessário na política (sendo até mesmo "ilegal"). E, na segunda charge, de Claudius, o que se mostra é o clima de medo que o DOPS - Departamento de Ordem Política e Social - dava à população, como órgão de repressão que era.] 

Agora eu lhes pergunto: é isso que queremos que volte a acontecer em nosso país?... 

[Pois será exatamente assim que a "banda voltará a tocar", caso um novo golpe militar aconteça!]

Este artigo foi pensado devido a muito ter se falado - e, devido a alguns "idiotas políticos", até mesmo se ter clamado (em manifestações, com o uso até mesmo de cartazes) - sobre o fato de que um possível novo golpe militar no Brasil seria o remédio para os vários desmandos políticos e, principalmente, para se dar um fim à corrupção que impera em nosso país. Sendo assim, quero deixar claro que, independente do quão difícil uma situação possa se mostrar, NUNCA um regime de exceção - em especial uma ditadura (seja ela civil ou militar) - pode ser considerado como opção pra nada...

Afinal, nosso país é ainda muito novo, com uma história ainda muito pequena (já que podemos considerar que o Brasil, como o concebemos hoje, só nasceu, mesmo, com a chegada da Família Real portuguesa à sua colônia, em 1808. Ou seja, não temos os 500 anos que foram alardeados, no ano 2000 (com o projeto "Brasil 500"), pois de 1500 - ano do descobrimento - até 1808 - data que Dom João aqui chegou - esse território imenso era, tão somente, uma grande fazenda de exploração. Sendo assim, temos, como país e como brasileiros, meros (e exatos), 209 anos (o que, para a História, é quase nada).

Temos, portanto, que melhorar, como país, povo e nação? Sem dúvida que sim. Porém, mesmo que nos sintamos mal com os absurdos, os desmandos e as várias e várias coisas erradas que vemos todos os dias, em nossos noticiários, temos, sim, que lutar para nos tornarmos algo melhor, mais confiável, mais justo e menos corrupto (bem como, corruptível), não só para nós mesmos, mas também - e principalmente - pensando no futuro do país. por nossos filhos, netos, bisnetos, etc, etc... Isso é óbvio!! Mas - é bom que se deixe bem claro - não será com autoritarismos e ditaduras, militares ou civis - que iremos conseguir isso. Será, sim, com muito trabalho - bem como muitas mudanças de atitude - que conseguiremos alterações profundas no âmago de nossa sociedade. E, para tanto, só a Democracia (assim mesmo, com letra maiúscula), poderá nos ajudar. E NUNCA - repito - com ditaduras, tenham elas a origem que tiverem... 

Bom, é isso! E "Viva o Brasil"!!!...

Democracia Corinthiana: como um clube de futebol deu uma lição de democracia e ajudou na derrocada da ditadura militar no Brasil

Este mês é bem importante para o time do S. C. Corinthians Paulista, pois, no último dia 1.º de setembro, o clube completou seus 107 anos de existência. Que o Corinthians é importantíssimo para o futebol paulista, bem como para o brasileiro também, isso já é bem sabido por todos.

Porém, o que nem todos devem saber - ou mesmo se recordar - é um caso bem insólito, para o âmbito do futebol como esporte (seja no Brasil, ou mesmo no mundo). E o que quero fazer com este artigo é, justamente, mostrar o porque disso, sua real importância e suas nuances. Portanto, seja você corinthiano ou não, mergulhe nessa história de lances ousados e inusitados, como é, num primeiro momento, o próprio futebol (em sua essência)...

Lá pelos idos de 1982 - ou seja, já durante o ocaso da ditadura militar no Brasil (que acabou oficialmente em 1985) - o time do Corinthians (seus jogadores, dirigentes e funcionários), deram uma lição de democracia ao povo brasileiro e, principalmente, aos militares que nos governavam ditatorialmente...

O que se convencionou chamar de "Democracia Corinthiana" foi um regime de auto-gestão do time, apoiado por seu presidente à época - o sr. Waldemar Pires - que, eleito, chamou um sociólogo, Adilson Monteiro Alves, para ser o diretor de futebol. Em sua gestão muitas decisões foram sendo, democraticamente, divididas e decididas entre todos os funcionários do clube, fossem eles jogadores, técnico, auxiliares técnicos, e os vários outros funcionários, de todos os escalões da hierarquia corinthiana. Liderados, em campo, pelo Dr. Sócrates, seguido de outros importantes jogadores do elenco, como Casagrande, Wladimir, Zenon e outros, o que era pra ser só uma experiência interna - um movimento ideológico - foi ganhando contornos de um movimento de massa, que se expandia também para fora das quatro linhas do campo de futebol...

Isso ocorreu, em muito, devido a própria falta de opções de engajamento em movimentos democráticos, em muito devido às próprias restrições impostas pela ditadura, enquanto regime de exceção que era. Com isso, muitos recados foram sendo dados pelo time aos seus torcedores (que eram, obviamente, replicados ao restante da população via imprensa, já que esta começava a ter uma relativa liberdade, após anos de censura).

Tudo começou com recados de incentivo ao voto, que havia sido liberado, para as eleições legislativas, também no ano de 1982 (como mostram as fotos acima, sendo que na segunda foto ele está dando uma entrevista ao então repórter de campo, Fausto Silva, o futuro Faustão das tardes de domingo).

Aos poucos foram aparecendo, dentre as faixas de apoio ao time, faixas mais politizadas, com recados à ditadura e aos seus governantes militares (como as que vemos acima, cobrando a "Anistia Ampla Geral e Irrestrita", na 1.ª foto, e as eleições diretas, na 2.ª foto, com os dizeres "Presidente, quem escolhe é a gente.")...

A "ano zero" da "Democracia Corinthiana" é o de 1982 (estamos, portanto, comemorando 35 anos, agora em 2017, desse grande feito, futebolístico e social). No decorrer dos anos seguintes isso só fez crescer, com os corinthianos se engajando mais e mais na ideia de democracia, não somente para o Corinthians, mas também para o próprio país... Porém, podemos dizer que o legado da "Democracia Corinthiana" chegou aos nossos dias (na foto abaixo, o golpe a que a faixa menciona é o "golpe branco" de Michel Temer)...

Nos anos que se seguiram à experiência corinthiana, ela foi tomando tamanho vulto, que foi começando a ganhar grande divulgação nos meios de comunicação - inclusive dos internacionais - ajudando a mostrar ao mundo o regime ditatorial que tanto nos oprimia... Em sua morte, as notícias internacionais lembravam de sua atuação na "Democracia Corinthiana" (em detrimento de que, assim, também se ajudou na derrocada da ditadura militar)...

Com isso, Sócrates e companhia foram se tornando figuras de monta na própria luta pela democracia no país. Um bom exemplo disso é que eles se tornaram "figurinhas carimbadas" nos próprios comícios e eventos da campanha pelas "Diretas Já", em 1984. A aprovação não veio, mas todo o movimento foi um tapa de luva de pelica na cara da ditadura, mostrando como era anacrônico se manter um regime de exceção e ditatorial no Brasil por muito mais tempo. Na imagem abaixo aparecem Sócrates e Casagrande, com Osmar Santos entre os dois...

Tanto estes eventos são importantes pra história do Corinthians - e, por que não dizer - pra própria história do país, que o Corinthians tem, no evento, um dos pontos fortes de sua própria história, como a estampa da camiseta comemorativa abaixo deixa bem claro. Também a charge política a seguir mostra bem o quão politizado era o Dr. Sócrates tendo sido ela publicada quando da morte do jogador, em 04 de dezembro de 2011..

Já eu tive, dentre as várias coisas marcantes que ocorreram em minha vida, a chance de conhecer este meu grande ídolo de infância e adolescência, o Dr. Sócrates, num dos eventos comemorativos do Centenário do S. C. Corinthians Paulista, no Museu do Futebol, no Pacaembu, em 2010, como mostra a foto a seguir...

[Na ordem: meu filho Gabriel (em meu colo, com menos de um ano), eu, o grande Dr. Sócrates e minha mãe, Dona Irma.]

Como disse mais acima, você pode até não ser corinthiano - como eu, graças a Deus, o sou - mas não à como negar a importância histórica deste movimento, tanto para o nosso futebol, quanto para - e principalmente - a história de nosso próprio país (e de sua luta contra a ditadura militar, que, há época, nos afligia por quase 20 anos). E, pra não perder a máxima corinthiana: VAAAIII CORINTHIANS!!!

A história da Internet

A Internet é algo tão presente em nossas vidas, nos dias de hoje, que parece que ela sempre existiu (principalmente pros que já nasceram sob a égide dessa tecnologia). Porém, para os que, como eu, passaram pelas tecnologias anteriores (e que estavam acostumados com as mesmas, com as tecnologias mais - digamos - convencionais e antigas, tais como o telex, o telegrama, o bip ou mesmo o fax), a Internet pode nos parecer algo extremamente novo, revolucionário e futurista...

Bom, realmente a Internet não deixa de ser tudo isso, porém, há algo que ela NÃO é: uma tecnologia nova. E, nesse artigo, explicarei o porque, mostrando a vocês um pouco de sua não tão curta história (como poderíamos imaginar).

Como muitas das grandes invenções, a Internet não foi pensada/criada por uma só pessoa, mas - isto sim - ela é uma junção de várias ideias, ações e trabalhos de vários e vários profissionais que, na mescla de suas especificidades, trouxeram à tona essa grande conquista da humanidade.

Tudo começou com a criação do alfabeto binário, ainda no século XVII, em 1605, por obra do filósofo Francis Bacon. Mas a ideia foi deixada de lado, esperando-se que as tecnologias estivessem prontas para se poder usar o conceito (o que ainda demoraria alguns séculos). Num próximo passo, rumo às comunicações mais ágeis, no século XIX, surge a comunicação por telégrafo, sendo que a primeira delas ocorreu em 1844.

Já no século XX, em 1946, nasce o equipamento que, efetivamente, propiciou a existência futura da Internet: o computador digital eletrônico. O primeiro deles tinha o nome de ENIAC (sigla em inglês para "Eletrical Numerical Integrator and Computer", algo como um "Computador e Integrador Numérico Eletrônico"), e era um "monstro" de 30 toneladas que ocupava um espaço de 180 m².

Podemos dizer que a nossa moderna Internet têm dois frandes "progenitores", como instituições: o "pai" seria o Exército e a "mãe" seria a Universidade. A imagem abaixo explica isso melhor.

A Internet que hoje usamos, aberta a todos no planeta, nasceu pra valer em plena Guerra Fria, e como tal era um segredo guardado "à sete chaves". Tudo se iniciou na década de 1950, com a criação da rede ARPA (Advanced Research Project Agency, ou, traduzindo-se "Agência de Pesquisas em Projetos Avançados"), isso em 1957, para sermos exatos. Como tal, e com o envolvimento maciço dos meios acadêmicos (como o conceituado MIT, o Instituto de Tecnologia de Massachussets), a rede foi sendo usada - e aprimorada - pelas universidades, mas sempre sob a tutela dos militares (que a viam como algo a se resguardar, um caso de segurança nacional, ainda mais se entendermos que falamos dos anos 1960 e 1970, portanto, o auge da Guerra Fria).

Podemos dizer que, se a década de 1960 é a de seu start (para usar um termo bem condizente com o assunto em pauta), foi na década seguinte que vários de seus componentes (que realmente fizeram da Internet algo cada vez mais prática e funcional), apareceram...

Em 1970 surgiu algo importantíssimo pra se haver algum tipo de controle da Internet (viabilizando sua futura popularização): o TCP/IP (sigla para "Transmission Control Protocol/Internet Protocol") Em 1971 nasceram os tão temidos vírus, bem como algo que o próprio criador não deu o devido valor: o e-mail, nosso tão usado "correio eletrônico". No final da década nasce o SPAM, em 1979.

Na década de 1980, com o aparecimento dos computadores pessoais (os PC's, sigla para "personal computer"), se abrem os caminhos para a Internet se popularizar, bem como também para se personalizar, tornando-se assim uma ferramenta de comunicação e de armazenamento de dados cujo alcance nem mesmo seus desenvolvedores sabiam qual seria. No final da década, em 1989, a ARPANET cai em desuso, e toda a tecnologia se torna, efetivamente, o que nos acostumamos a chamar de INTERNET. Em 1988 nascem as comumente chamadas "salas de bate-papo", as IRC (sigla para "Internet Relay Chat"), os populares chats...

E, finalizando (se é que podemos usar esse termo para algo com tanto potencial para o nosso futuro), também em 1989, foi cunhado o termo - e o código - para o nascimento dos tão presentes sites na Internet (bem como dos blogs, como este que você está lendo), sendo tudo isso possível devido ao tão famoso WWW (a sigla para "Word Wide Web"), tornando a Internet realmente uma rede mundial de informações, mudando nossas vidas para sempre e abrindo as portas - com uma década de antecedência - do século XXI.

O momento agora é das chamadas "Redes Sociais", que dominam nosso mundo digital, sendo usadas para muitas e muitas coisas, desde reencontrar pessoas há muito não vemos, eventos são criados e divulgados nas redes sociais, etec, etc, etc, etc... Na realidade elas já se tornaram como que mídias digitais, e vão galgando cada dia mais espaço, as vezes se associando às mídias convencionais e, muitas vezes, ameaçando-as. Esse século em que vivemos será, para o bem ou para o mal, o século dessa interação (ou mesmo desta batalha)!! 

O próximo passo - já dado - são os "smart phones", que levaram a Internet para os já "antigos" telefones celulares. Agora, novamente, nem mesmo seus desenvolvedores sabem onde isso pode nos levar, o que não deixa de nos dar um gostinho de desbravadores de um novo território ainda pouco conhecido. Mas aí é outra história, quem sabe para um outro artigo...

Calendário: uma história da medição do tempo através dos tempos

O homem sempre quis medir o tempo, desde o tempo em que vivia nas cavernas, onde basicamente se conhecia a ideia do dia e da noite. Com o tempo, o homem foi aprendendo que para melhor medir o tempo, o melhor caminho era a observação astronômica. Eles estavam certos, já que são as revoluções do planeta Terra e da Lua em torno de nosso Sol que determina, em última instância, os nossos dias e noites, meses, e mesmo os anos, ou seja, são essas revoluções que, efetivamente, medem o nosso tempo. 

Afinal, é a revolução da Lua em torno da Terra que determina onde é noite e onde é dia (movimento de Rotação da Terra); também ela define o mês, após dar uma volta completa em torno do planeta Terra (movimento de Translação da Lua); é a revolução do planeta Terra em torno de si que determina a duração do dia com 24 horas (movimento de Rotação da Terra); e, por fim, é a duração da revolução do planeta Terra em torno do Sol que determina a duração do nosso ano (movimento de Translação da Terra). Algumas dessas medições eram feitas, muitas vezes, com o uso de construções e monumentos antigos, assim como o de Stonehenge, na Inglaterra...

Com o aparecimento das cidades, na Mesopotâmia, bem como de grandes impérios, como no Egito antigo, a medição do tempo foi ficando cada vez mais importante e sofisticada. Por esta época, também, apareceram os primeiros calendários do mundo (como o calendário egípcio abaixo apresentado)...

Etmologicamente falando, a palavra "calendário" vem do latim, calendãrium, e significa, grosso-modo, "livro de contas de Calendas" (sendo que "Calendas" era "o primeiro dia do mês dos romanos, dia em que as contas eram pagas"). Obviamente, é em Roma que os calendários começam a serem chamados como tal e seu uso é extremamente difundido por todo o Império Romano. Eles eram, esteticamente falando, muito próximo do modelo que seguimos em nossos dias (e eram como este o que apresentamos a seguir)...

Porém, muitas mudanças ainda viriam. Mesmo em Roma existiam diferenças substanciais com a nossa atual medida do tempo. Pra começo de conversa, o calendário romano tinha, durante a Monarquia ou a República romanas, somente 10 meses. Dois meses foram inseridos depois, já durante o Império, um em honra de Júlio César (Julho), outro em honra de Otávio Augusto (Agosto).

Após isso foi montada os nomes dos atuais meses de nossos anos. Numa breve explicação, segue abaixo o significado dos nomes dos nossos 12 meses:

Janeiro: De Januarius, e era uma homenagem ao deus romano Jano, senhor dos solstícios de inverno e de verão.

Fevereiro: De Februa, e era um ritual de purificação feito pelos romanos nesse segundo mês de seu ano.

Março: De Martius, era uma homenagem ao grande deus da guerra dos romanos, Marte.

Abril: Foi desse mês que nasceu a palavra "abrir". Era uma homenagem a deusa Vênus e também ao início da primavera, quando as flores abriam.

Maio: De Maia, portanto uma homenagem a essa deusa. Era uma das deusas da primavera, era mãe de Mercúrio, deus da medicina.

Junho: De Junius, era uma homenagem à esposa de Júpiter, Juno, deusa do casamento e da família, muito importante no panteão de deuses romanos.

Julho: De Julius, como já dito, foi um mês criado em homenagem a Júlio César.

Agosto: De Augustus, como já dito, foi um mês criado em homenagem a Otávio Augusto, o primeiro imperador romano.

Setembro: De Septem, era o sétimo mês romano no antigo calendário, quando se tinha somente dez meses.

Outubro: De October, era o oitavo mês romano no antigo calendário, quando se tinha somente dez meses.

Novembro: De November, era o nono mês romano no antigo calendário, quando se tinha somente dez meses.

Dezembro: De December, era o décimo mês romano no antigo calendário, quando se tinha somente dez meses.

- X -

Até mesmo em pontos tão longínquos - e sem comunicação com outras localidades - os calendários também tiveram a sua importância. É o caso da civilização Maia, da América pré-colombiana. Nela, sua história inicia-se em 2500 a.C., e seu apogeu foi no ano de 900 d.C., e era uma cultura onde o calendário e as observações astronômicas tinham bastante importância, vindo mesmo a reger as decisões do rei maia. Uma singularidade dos maias quanto ao tempo: para eles o tempo não era linear (como para nós, até hoje, parece ser o mais correto), mas sim, cíclico. Ou seja, o tempo não seguia uma direção única - para adiante - seguindo o que convencionamos chamar de "linha do tempo"; para os maias, o tempo era cíclico e, ao se completar um determinado ciclo, o mundo acabaria e renasceria um novo mundo. Vem daí as notícias de que, segundo os maias, o mundo iria acabar em 2012 (coisa que, obviamente, não se concretizou). Para o maia, a noção de fim do mundo não era a mesma de nossos dias, já que para eles o que estava acabando era um dos ciclos do mundo, e, consequentemente, iniciava-se um novo ciclo também...    

Já durante a Idade Moderna, tentando-se padronizar a medida de tempo, foi instituído o nosso atual calendário. Isso foi obra do papa Gregório XIII, que achava que o tempo estava sendo contado errado (e ele tinha lá a sua razão). Para consertar algumas discrepâncias, o papa eliminou 10 dias do mês de outubro de 1582 (conforme vemos na imagem a seguir). Dentre outras mudanças, foi instituído os meses com 30 ou 31 dias (alternadamente), bem como a noção do ano bissexto (já que o ano dura 365 dias, mais um período bem próximo de 6 horas, isso ia dando diferenças com o passar dos anos). A resolução para isso foi para que se juntasse essas 6 horas a mais, que existia a cada ano, para que, de 4 em 4 anos, se acrescesse 1 dia a mais (durante 4 anos multiplica-se essas 6 horas a mais por 4 anos, dando 24 horas, sendo esta o dia a mais do ano bissexto, que tem esse nome pois naquele ano este teria 366 dias, com os dois números "seis" batizando este novo tipo de ano). Por tudo isso, esse calendário é conhecido como "Calendário Gregoriano"...

Quando chegamos à Idade Contemporânea, basicamente em fins do século XVIII e início do século XIX, a Revolução Industrial, na Inglaterra, vai trazer um imediatismo ao tempo até então nunca visto, e nisso as horas começam a ter uma importância bem maior. Por isso mesmo, é na Inglaterra que está o relógio mais famoso do mundo - depois copiado em várias outras cidades da Europa e do mundo (todas com seus respectivos relógios em torres para que as horas pudessem ser vistas de diversos pontos da cidade). Estamos falando do relógio da torre do Parlamento Britânico, mais comumente chamado de "Big Ben" (mesmo que de uma forma errônea, já que "Big Ben" não é o relógio, mas sim o sino que está por traz das faces dos relógios da torre), e cujas badaladas marcam as horas de forma inconfundível para os ingleses...

Agora, no século XXI, nosso gosto por medir o tempo não diminuiu, mas sim, aperfeiçoou-se, já que vivemos numa era digital. Para tanto, a medida de tempo entrou nos tempos atômicos. Vários países que detém essa tecnologia criaram os seus relógios atômicos (como ficou conhecida essa tecnologia). Na foto abaixo vemos um desses relógios atômicos, construído no Japão, e que tem em sua extrema precisão o seu maior diferencial. Afinal, com o uso de átomos resfriados e de uma grade de raios laser, este relógio (cuja foto vem a seguir), tem uma precisão tão gigantesca que ele só poderia atrasar 1 segundo a cada 16 bilhões de anos...

Eh aí? Curtiram essa viagem pelo tempo, no quesito medição de tempo?? Isso mostra que o tempo sempre foi tão importante, que medi-lo - da forma mais precisa que existia à cada uma das determinadas épocas - sempre foi uma grande prioridade para os vários povos. E essa importância pode ser traduzida em um dito muito em voga após a Revolução Industrial (e que é repetido a exaustão, desde então): "Tempo é dinheiro!!" Pode existir outra frase que mostre a grande importância do tempo em nosso mundo capitalista? Acho que não...

Entre SUPERMAN e BATMAN: uma análise dos personagens da "Era de Ouro" da DC Comics que ajudaram a diminuir os efeitos da "Grande Depressão" na primeira metade do século XX

Por meio desse artigo vou analisar dois dos personagens do universo dos super-heróis: SUPERMAN e BATMAN... E, de quebra faremos uma análise de como estes personagens, da chamada "Era de Ouro" dos quadrinhos da DC Comics, chegaram mesmo a ajudar a diminuir os efeitos da "Grande Depressão", ocorrida na primeira metade do século XX (após os devastadores efeitos da "Queda da Bolsa de Nova York", no dia 29 de outubro de 1929, a chamada "Terça-Feira Negra"). Vamos a ele, então...

Após os horrores da chamada "Terça-Feira Negra", os Estados Unidos entraram num período denominado a "Grande Depressão", onde a economia estagnou e o desemprego foi ganhando um vulto cada vez maior. Desesperança era a palavra do momento. Talvez por isso mesmo, várias editoras foram aparecendo, muitas compilando em revistas as tiras em quadrinho de personagens produzidas para os jornais diários. Essa gama de editoras foram se juntando, visando destacar-se num mercado que crescia bastante (já que era uma forma de divertimento barato, num momento de "vacas magras"). Dentre elas a "Detective Comics" fazia pulp fiction de mistério e tinha também uma outra linha de revistas, uma delas a "Action Comics". Pensando em aumentar o mercado das revistas em quadrinhos, várias editoras começaram a encomendar a roteiristas e desenhistas novos personagens interessantes... Foi quando a DC Comics (que ainda não era chamada assim, mas que se tornaria "A DC Comics" que conhecemos - dona do maior universo de quadrinhos de super-heróis já criado, e só rivalizada pela Marvel Comics - e que só apareceria mais adiante), começou a contatar jovens promessas para criar personagens novos e para um público que só fazia crescer...

Em junho de 1938 o primeiro destes personagens chega às bancas. Na revista Action Comics #1 surge o SUPERMAN. O alienígena Kal-el veio de Kripton, seu planeta natal, para o Terra, somente para protegê-la, já que sob a identidade de um terráqueo, um repórter do jornal "O Planeta Diário", Clark Kent, esconde-se o poderoso Superman. E este, quando sob sua capa vermelha, tem muitos superpoderes, como ser mais rápido que uma bala, pular por cima de prédios, voar, ter superforça, ter visão de raio X e com raios laser, sopro congelante, ter super visão, super audição e etc, etc, etc... Ele é realmente um super-humano, mesmo que, na realidade, um não-humano. O personagem logo cai no gosto do público e vira um sucesso estrondoso. Jerry Siegel, o roteirista criador, e Joe Shuster, o desenhista criador, diz a lenda, foram enganados por editores, tendo vendido sua criação milionária por míseros dólares. Mais algumas vítimas da "Grande Depressão"!... 

A DC começou a correr atrás de outro sucesso bombástico nos quadrinhos. Foi então que encomendou ao desenhista e roteirista Bob Kane (o cara da foto abaixo, segurando um desenho seu de Batman, original e autografado), um outro super-herói. Contando com a ajuda do roteirista Bill Finger, eles criaram o BATMAN, um super-herói que era o extremo oposto do Superman. Lançado em maio de 1939, na revista Detective Comics #27, era um herói sem superpoderes, soturno e de aparência amedrontadora, lutando contra o crime usando o medo e a superstição dos bandidos, mais toda uma parafernália tecnológica acrescida de muito treinamento pra deixar seu corpo muito perto da perfeição. Para isso ele usava toda sua fortuna, deixada ao menino Bruce Wayne quando da morte de seus pais (vítimas do crime que o filho começará a combater num futuro próximo). O sucesso foi rápido e o personagem foi ganhando uma gama de ajudantes, bem como de vilões arqui-inimigos dos mais extraordinários que um super-herói poderia ter, fruto de um intenso brainstorm entre a dupla Kane/Finger. Assim criaram muito do que hoje conhecemos como o universo Batman...   

Não demorou para que a grande mídia começasse a clamar por estes heróis para suas fileiras. Primeiro no cinema, depois na TV, Superman e Batman foram sendo cada vez mais vistos. Nas décadas de 1940 e 1950, período áureo dos filmes de cinema seriados (onde terminava com algum mistério, e este só se resolveria no próximo episódio), eles eram figurinhas carimbadas, como podemos ver nas imagens abaixo: a primeira da aparição de Superman em seu primeiro filme para o cinema; e a segunda, com uma das cenas do primeiro filme de Batman para o cinema, de 1949...

Já na TV acabaram transpondo as ideias dos seriados de filmes do cinema, criando seriados televisivos que prendiam a atenção das crianças e se tornavam febre até mesmo entre os adolescentes...

Nos quadrinhos, revigorados por muitos outros grandes autores e desenhistas, os personagens foram ganhando um vigor cada vez maior, criando sagas espetaculares, como a Morte do Superman e o Casamento do Superman, do lado do kriptoniano, e a Queda do Morcego, A Morte do Robin e Terremoto, do lado do morcegão...

Há momentos antológicos na história cinéfilo-televisiva dos dois personagens. No caso de SUPERMAN, é uma história cinéfila, uma vez que este personagem foi o primeiro a migrar, de forma mais densa e bem produzida, para o grande cinema "hollywoodinano", com o filme "Superman", de 1979, onde se lançou o ator Christopher Reeve (por muitos considerado o melhor Superman do cinema, tendo feito 4 filmes ao todo). E, por outro lado, BATMAN teve a experiência mais bizarra possível na TV, nos loucos Anos 60, numa série televisiva de 1966, "Batman" (que teve duração de dois ou três anos, tendo gerado também um longa-metragem para o cinema), mas suas peripécias, junto a um Robin muito do esquisitão, acabou por manchar um pouco a carreira do personagem...

  

Na TV também começou a aparecer muitos desenhos animados com os dois personagens. Seguindo a linha das revistas em quadrinho da DC - onde já havia sido criada a Liga da Justiça da América - foi criado para a TV (pelos estúdios Hanna-Barbera), uma das séries de desenhos animados mais lembradas até hoje (e inspiradas na Liga da Justiça da América): os Super Amigos!...

A carreira dos dois heróis, no cinema, está em alta. Com Superman, após os 4 filmes de Reeve, bastante tempo se passou, até que, em 2006, se fez "Superman, o Retorno". Mais adiante entra-se nessa fase atual, com o filme "Homem de Aço", de 2013. Com Batman, a carreira é maior (e as fases, idem). Pode-se iniciá-la com "Batman", de 1989 (ano do cinquentenário de criação do personagem), e "Batman, o Retorno", de 1992, ambos dirigidos pelo ótimo Tim Burton. Depois vieram alguns filmes - dois ou três - que é melhor nem citarmos. Já em 2005 inicia-se a excelente trilogia do diretor Christopher Nolan, com "Batman Begins", seguidos por "Batman, o Cavaleiro das Trevas", de 2008, e "Batman, o Cavaleiro das Trevas Ressurge", de 2012. No momento estamos presenciando a intercalação dos universos DC - do Superman e de Batman - tendo ela se iniciado com o filme "Batman vs. Superman", de 2016.

   

Quanto ao filme "Batman vs. Superman" (como em muitos outros que vemos nos filmes da DC ou mesmo da Marvel), tudo se iniciou nas histórias em quadrinhos. É o que vemos aqui: todas as cenas do filme, toda a luta dos personagens, todas já estavam presentes nos quadrinhos de vários autores (em especial de um autor que revigorou os quadrinhos de super-heróis nos anos 1990, como a grafic novell "O Cavaleiro das Trevas": Frank Miller).

Em novos filmes, como "Homem de Aço" e "Batman vs. Superman", bem como agora, por fim, "Mulher-Maravilha", o que se está fazendo é preparar o terreno pro lançamento, num futuro próximo, do filme "Liga da Justiça da América", onde o maior grupo de heróis lutarão juntos. Mas antes do filme, terá o lançamento do novo desenho animado da Liga da Justiça...

Essas várias etapas, essas várias mídias utilizadas, essa enorme atualidade - mesmo sendo que SUPERMAN e BATMAN estejam bem próximos de tornarem-se senhores octogenários, já que Superman fará 80 anos em junho de 2018 e Batman completará os mesmos 80 anos em maio de 2019 - só parece aumentar com o passar do tempo. E eu, como historiador - mas também fã de super-heróis que sou (entre os dois citados neste artigo, não houve muito impasse, uma vez que realmente NÃO gosto do Superman e acho que Batman é o melhor de todos os super-heróis já criados) - espero ter conseguido criar um artigo que mostre bem as várias e várias nuances que estes dois personagens têm, mostrando, assim, o porque de serem criações tão longevas...