A Proclamação da República é, até hoje, dos fatos históricos menos conhecidos e explicados de nossa História. Para que isso mude serão ainda necessários muitos estudos e pesquisas dos nossos historiadores. Sendo assim, o que quero, com esse artigo, ora apresentado, é tentar mostrar suas verdades e mentiras, conhecidas ou nem tanto, para, dessa forma, jogar um pouco mais de luz sobre esse controverso assunto. Então, vamos a isso...
* Uma das particularidades do Brasil, frente os outros países das Américas, é o de ser o único a se manter monárquico após sua Independência - há até um clássico de nossa historiografia que fala sobre isso e tem o sugestivo nome de "Um Império entre Repúblicas" - sendo este o principal motivo de não termos sido muito bem vistos, política e diplomaticamente, pelos nossos vizinhos (além de outro problema para os outros países: o seu tamanho descomunal, outro "presente" da Monarquia, já que o Brasil se manteve um país com esse tipo "quase continental" à força, pelas espadas dos exércitos de Dom Pedro I e de Dom Pedro II). Enquanto a Monarquia foi bem vinda e vinha a calhar, ela se manteve como algo natural - o que de fato era, visto que durante 13 anos obedecemos a um rei, Dom João VI, que estava ali, ao nosso lado (e não a um oceano de distância, lá na Europa, como aconteceu na América espanhola ou inglesa), mantendo a ideia de República um tanto quanto distante de nós...
* Outro ponto a analisarmos é o fato de que, inversamente ao que ocorreu com a Independência (que foi toda pensada na Corte, ou seja, no Rio de Janeiro, mas foi proclamada em São Paulo), a República foi primeiramente pensada em São Paulo - o primeiro partido republicano foi criado na chamada Convenção de Itu, de 1873, porém foi proclamada na Corte, no Rio de Janeiro, e por republicanos de última hora (sendo o maior deles o próprio Marechal Deodoro da Fonseca, que era amigo pessoal de Dom Pedro II e protelou até o último instante), fazendo do "movimento" algo mais parecido com um golpe de Estado.
* A República era muito pouco conhecida e difundida no Brasil. Havia várias vertentes entre os republicanos tupiniquins e, dentre elas, podemos citar a dos conservadores - que queriam aguardar a morte de Dom Pedro II para proclamá-la - a dos radicais - que a queriam para agora e já, tendo em mente até mesmo a ideia de matar toda a família imperial - e a dos positivistas, que queriam proclamá-la logo, querendo o apoio dos líderes do exército (notadamente o do Marechal Deodoro, querendo ele à frente do movimento). Foi este último grupo que ganhou a pendenga, como sabemos. Uma particularidade: quando quiseram um lema para a nova bandeira, eles optaram pela máxima positivista, que era "Amor, Ordem e Progresso"; só não sabemos muito bem por que o Amor ficou de fora (mas, em se tratando de uma república que se iniciava com um golpe liderado pelo exército, é bem passível de entendimento, não é mesmo?).
* Um dos fatos bem pouco conhecidos, ou mesmo mencionados, é que a primeira bandeira pensada pelos republicanos foi esta, inspirada na bandeira dos Estados Unidos da América (já que o próprio nome da nação, agora republicana, seria "Estados Unidos do Brazil"). A bandeira durou dois dias, logo sendo substituída por uma das primeiras versões da bandeira de nossos dias. Já o nome perdurou até o final do Estado Novo, a ditadura que pôs fim à Era Vargas.
* Possivelmente o fato mais notório da Proclamação de nossa República foi dita por um jornalista que comentava os acontecimentos logo no dia seguinte à Proclamação. Escreveu ele: "O povo assistiu bestializado o desenrolar dos fatos e tinham total certeza que se tratava de uma parada militar." Ora, prum país onde tudo era feito e decidido por sua elite, nada mais genuíno que esta frase, afinal o povo realmente ficou à margem dos acontecimentos e, mesmo os que se diziam republicanos, foram todos pegos de surpresa ante os acontecimentos daquele dia 15 de novembro de 1889.
E então? É ou não é ainda muito pouco conhecida a nossa Proclamação da República?? E é assim que continuaremos, ao menos enquanto nossos atuais e futuros historiadores estiverem se debruçando sobre os documentos históricos dos fatos, coisa que já estão, mas que ainda demorará um bom tempo, com toda a certeza...
9 comentários:
Não li nenhuma novidade.
Tenho que melhorar minha pesquisa, então! Obrigado pela crítica e pela dica...
Gostei, sua pesquisa está boa. Parabéns pela iniciativa.
Que bom que gostou!! Valeu!!!
Bem objetiva a pesquisa parabéns
Que bom que gostou, meu amigo!! Que continuemos assim!! Grande abraço...
Comeu meu cú amigo, parabéns!
Não!! Não comi, não!! Mas, se quis dizer que gostou do artigo, muito obrigado!! E continue a prestigiar o nosso blog... Valeu!!!
Toda pesquisa tem um conteúdo diferente,naQuelela época já tinha fakenews,hoje pior ainda...Cabe aos nossos historiados se debrussarem nós pode contra, entre a vdd e mentiras ....Porque não existe uma mentira ou vdd absoluta....O pior e nossa história cair nas garras dos lacradores
Postar um comentário